O sexto Yokohama-shi em corporação avaliação Comitê minutos universitários públicos

●A data e tempo: De quarta-feira, abril 12, 2006 15:00 a 16:15
●Um lugar: O melhor quarto de reunião no quarto chão de Cidade Hospital Universitário
●Criado: Presidente Kawamura, Iida comitê sócio, sócio de comitê de banco, sócio de comitê, este sócio de comitê norte-americano em uma montanha,
●Um formulário específico segurado: Exibição
●.. (PDF: 80KB)
●Os procedimentos
(1) Sobre o quinto Yokohama-shi corporação avaliação Comitê procedimentos ponto universitário público (plano)
[material 1] Havia explicação da secretaria por (PDF: 94KB) e era aprovado.
＊Troca principal de opiniões
Há particularmente nenhum isto

(2) Sobre um modo de pensar e o processo de avaliação de Yokohama-shi Comitê de avaliação de corporação universitário público (trace emenda)
[material 2] Havia explicação da secretaria por (PDF: 493KB) (de referência 1 4) e eu revisei parte de conta original e aprovei isto.
＊Troca principal de opiniões
・Um artigo é muito grande e pode ser duro julgar que eu relaciono fim-ponto 11.
・Eu quero que você informe isto finamente até certo ponto da corporação.
・Pode haver o número dos artigos do grau listado no índice no plano pelo ano.
・Se você avaliar isto objetivamente como possível, você divide isto em algum artigo e geralmente deveria julgar isto.
・Você tem que mostrar os processos da ego-avaliação que o lado de corporação submete isto para para o resultado de avaliação que o Comitê de avaliação de corporação executa para conhecer isto.
・Como para a avaliação resulte todos os anos, que tipo da pessoa relacionado ao plano Mediano é? Além disso, no plano Mediano inteiro, se torna que tipo de posicionar isto?
・Quando ligando do fim-ponto for muito grande, eu não sei o que eu deveria perguntar sobre na hora de ouvir.
・Eu resumo isto no último formulário específico inclusive a explicação do processo enquanto levando a cabo isto em primeiro lugar.
・Sobre o fim-ponto, há o adquirindo fora método de artigo para fazer mais finamente, mas eu você tem submete isto como materiais de referência como precisado, e contendendo pode pensar.
・É necessário mostrar que uma pontaria de médio-termo avance suavemente.
・A organização de avaliação de certificação é executar isto sobre o estudo de educação, mas a administração está ao uma com educação.
・Quando é importante para confirmar o progresso do plano por uma avaliação de D de UM, e há uma avaliação de C e D, a descrição na que eu entrei "por que não era possível"? é necessário. A mudança do plano pode ser possível em alguns casos, também.

(3) Outros
[material 3] Por (PDF: 164KB), havia explicação do progresso da aproximação passada no plano da corporação universitária pública Yokohama City secretaria Universitária pelo ano.
＊Troca principal de opiniões
・Você pode estar consciente de um plano Mediano. Podem ser alienados um plano e os resultados no terceiro ano.
・Como o modo da escola diplomado é discutido?
・Essência é mostrada no material do plano de 2006?
・Faz a inspeção de 2005 começo? É muito grande que um inspetor organiza só isto.